TMX VS UNCLE SEEKERS

• 

  Tun Maharezza

  http://www.uncleseekers.blogspot.com/

  

  uncleseekers

  uncleseekers.blogspot.com

   ·  ·  · Share · 10 hours ago

  • Zack Zaki, Fajarsabila Yusufkelana and 2 others like this.
  • • 

      Tun Maharezza do not tocuh this post...i nk kaunter part by part from the blog...

      10 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza tmx vs uncle seekers

      10 hours ago ·  · 1
    • 

      Tun Maharezza part 1 :-
      
      1.penghinaan blog uncle seekers kpd baginda sultan johor dn institiusi kesultanan negri jhr bermula dgn part 1 dimana..beliau telah melabelkan personaliti institiusi kesultanan negeri johor dgn pelbagai watak jahat dlm cerita harry potter
      
      2.teknik pengunanaan watak jht utk menggambarkan sesuatu pihak dlm serangan peribadi keatas mangsa dgn pengunaan watak jht jelas menunjukan niat tujuan penulis blog iaitu..
      
      a.berhajat menyerang peribadi mangsa dgn menyamakan mangsa dgn wtak dlm sesebuah filem popular
      
      b.mempengaruhi pembaca dn menanam kepercayaan kpd pembaca utk mempercayai mangsa target adalah spt mana yg dilabelkan dgn watak watak tersebut.
      
      c.teknik menanam persepsi buruk kpd pembaca dipermulaan artikel sebelum artikel pertama dikeluarkan bertujuan utk memerangkap minda pembaca yg juga manusia biasa yg amat mudah terpengaruh dgn cerita sensasi agar ...
      
      strategi ini membuahkan sentimen ' kontroversi '
      
      d.sentimen kontroversi amat dip[erluykan oleh penulis atau mereka yg sudah tiada lg pop[ulariti ataupun utk mendapatkan momentum tertentu bg tujuan mendapatkan eprhatian utk kepentingan diri sendiri.
      
      3.material bahan yg digunakan dlm blog ini utk isu berkaitan kesultanan negeri johor..juga boleh dipertikaikan dgn luasnya...dn kita dpt lihat...ada pihak tertentu yg membekalkan bahan tersebut kpd si penulis...
      
      4.intipati blog berkaitan isu sultan jhr jelas terbukti...1 perancagan strategik telah dilakukan utk tujuan menyerang kerabat diraja jhr ini dn ia sgt jelas mempunyai tujuan tertentu.
      
      5.perjuangan blog uncle seekers tidak dilihat mempunyai nilai utk perjuangan demi negara dn rakyat..sebaliknya...intip[ati blog tersebut jelas terbukti bermotifkan sesuatu yg kurang sihat dn kurang baik.
      
      6.mungkinkah..penulis blog menulis utk...
      
      a.perjuangan kebenaran utk kepentingan rakyat dn negara ?
      
      b.kepentingan diri ?
      
      7.kita akan kupaskan setiap artikel dn kandungannya utk dinilai....

      10 hours ago ·  · 6
    • 

      Tun Maharezza part 2..ali setan
      
      1.dlm siri 2 ini....penulis bllog mengambarkan...azmil mustafa aka lai setan sbg seorg yg warak..dgn membuat post imej azmil yg umpama seorg warak alim ustaz.
      
      2.berbeza dgn siir 1 dimana , keluarga sultan jhr digambarkan sebaliknya iaitu dgn pelbagai watak jht dlm filem harry potter.
      
      3.siri 2 membuktikan , tujuan motif penulis membuat entry artikel tersebut iaitu dgn niat menyerang keluarga sultan jhr dgn membezakan watak keluarga sultan jhr dn watak ali setan,jelas disini...tujuan penulis ialah utk menyerang keluarga sultan jhr dgn menggunakan watak siri 2 yg warak...
      
      4.disini terdapats edikit kemuskilan...iaitu..
      
      a.keluarga sultan jhr digambarkan sbg jht...tanpa ada sedikit pun info ttg kebaikan merekas elama ini kpd rakyat jhr dn negeri jhr...
      
      b.tetapi...utk watak ali setan...penulis menggambarkan sebaliknya..iaitu..watak yg alim warak tanpa memberitahu..perkara yg kurang manis ttg si alis etan yg warak ini.
      
      5.ayat utk mengambarkan siri 2...dn maksud utk siri 2..
      
      'Apa perasaan korang kalau isteri kita kena sondol dengan Yang Maha Halia, Lord Voldemort. Pastu dia beri alasan pasal mabuk! Nak tutup kes beri 300,000 darham pastu nak rampas balik!''
      
      a.disini....siri 2..mempamerkan wajah watak alisetan dn azmil mustafa..kemudian...ditulis pula..
      
      ''Apa perasaan korang kalau isteri kita kena sondol dengan Yang Maha Halia, Lord Voldemort. Pastu dia beri alasan pasal mabuk! Nak tutup kes beri 300,000 darham pastu nak rampas balik!'
      
      b.tidak pun siri 2 ini mengatakan kaitan azmil dgn ayat siri 2 tersbut...namun..kita tahu tujuan penulis utk kaitkannya dgn secara x langsung...
      
      6.apakah penulis maksudkan dgn ayatnya ?
      
      a.knp azmil mustafa berdiam diri ?
      b.isteri siapa yg dimaksudkan ? isteri azmil kah ?
      c.knp isteri itu x buat laporan polis ataupun saman sivil jika benar apa yg dikatakan penulis ?
      d.apakah suami kpd isteri tersebut menerima wang rm 300 ribu itu ? dn jika beliau terima wang itu , apakah maksudnya ?
      e.siapakah yg menerima wang tersebut ?
      
      7.kita perlukan jwpn dn bukti utk buktikan pa yg ditulis dn dierncakan oleh penulis blog itu..

      10 hours ago ·  · 5
    • 

      Tun Maharezza ‎7.direncanakan*

      10 hours ago ·  · 1
    • 

      Tun Maharezza part 3..menangis sampai buta..
      
      Bro Kamal Hisham, ana dengan anta tak pernah kenal apatah lagi berjumpa tapi tuhan kita maha kaya sebab DIA beri ana info pasal anta.
      
      Menteri Dalam Negeri, tolonglah mamat Kamal Hisham ni la weii dari terus dizalimi. Jangan asyik mengeramkankan telo dalam seluar jer dalam pejabat sambil berchatting dengan... he he. Jangan takut beb, telo tu takkan menetas sampai bila-bila.
      
      DSP Azlan, bila hang nak berubah? Jangan suka makan hasil lendir bro...bila pencen kang jadi hina teramat...
      
      Ayah dia sampai buta kerana menangis setiap hari kerana diugut!
      
      Wahai Yang Maha Halia, Lord Voldemort, lupakah anda yang doa orang yang dizalimi tiada hijab? Takhta yang anda miliki sekarang ini pun dirampas dengan cara jijik! Aku ingat masa muda saja perangai macam pokemon...

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza part 3..menangis sampai buta..
      
      1.jika benar...penulis dn kamal hisham x pernah berjumpa...bagaimana pula...blog penulis unle seekers ini dpt keluarkan dokumen legal..kerabat diraja jhr ?
      
      bagaimana DIA berikan info kpd penulis blog ?
      
      'Bro Kamal Hisham, ana dengan anta tak pernah kenal apatah lagi berjumpa tapi tuhan kita maha kaya sebab DIA beri ana info pasal anta. '
      
      2.spt siri 2..siri 3 ini juga dimulakan dgn teknik penulisan prop[agand a mendapatkan simpati sebelum meneruskan dgn kisah berkaitan si peguam kamal hisham ini.
      
      3.i akan ulas isu berkaitan kamal hisham apabila artikel berikaitannya tiba.
      
      4.

      9 hours ago ·  · 5
    • 

      Tun Maharezza ‎4.ayat dibwh...
      
      ''Wahai Yang Maha Halia, Lord Voldemort, lupakah anda yang doa orang yang dizalimi tiada hijab? Takhta yang anda miliki sekarang ini pun dirampas dengan cara jijik! Aku ingat masa muda saja perangai macam pokemon...''
      
      a.kita tahu siapa yg penulis rujuk...dn perkataan apa digunakan utk memakinya... dn kita dpt lihat...siapa yg zalim sebenarnya...
      
      b.tidak zalimkah kita..apabila maki seseorg...dn simpati dgn org lain..tanpa...berkata...saksama ttg ke 2 pihak ? tidak zalimkah kita apabila kita...
      
      ckp baik saja ttg seseorg...
      ckp jht saja ttg seseorg..
      
      apakah kita x zalim apabila x beri keadilan kpd ke 2 pihak ?
      
      apakah kita x zalim apabila...membela 1 pihak dgn cara gambarkan dia baik tanpa ckp hal sebenarnya ttg org itu ?
      
      apakjah kita x zalim apabila ..menyerang seseorg tanpa ckp sedikit kebaikan yg terbukti telah beliau lakukan utk masyarakat ?

      9 hours ago ·  · 4
    • 

      Tun Maharezza daulat tuanku....3 x

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza ‎5.'Ayah dia sampai buta kerana menangis setiap hari kerana diugut!'
      
      Menteri Dalam Negeri, tolonglah mamat Kamal Hisham ni la weii dari terus dizalimi. Jangan asyik mengeramkankan telo dalam seluar jer dalam pejabat sambil berchatting dengan... he he. Jangan takut beb, telo tu takkan menetas sampai bila-bila.
      
      a.knp diugut ?
      b.apakah dgn x semena menanya beliau kamal hisham telah diugut ?
      c.besar sgt ke si kamal hisham ni sampai nk menteri kdn campur tangan dlm kes ugutnya ?
      d.siapakah yg diugut ? mana bukti dia diugut ?
      e.knp x saman sivil shj jika benar dizalimi dn diugut ?

      9 hours ago ·  · 4
    • 

      Tun Maharezza part 4
      
      KONFLIK PERIBADI JANGAN SALAH GUNA KUASA
      
      Seperti yang telah dinyatakan dalam sidang akhbar oleh pihak saya pada 31 Januari, 2012 bahawa saya sentiasa bersedia untuk memberi keterangan kepada pihak polis dan telah menulis surat secara rasmi kepada pihak polis agar kenyataan saya kepada pihak polis diambil diluar Malaysia memandangkan terdapat “ISU-ISU SENSITIF” yang terdapat disebalik kes ini.
      
      Saya telah mendapat beberapa “UGUTAN BUNUH” yang dipercayai dibuat oleh seorang kerabat di-Raja yang mana perkara ini telah saya maklumkan kepada pihak polis. Dalam surat saya kepada pihak polis saya menerangkan bahawa lapuran polis tentang ugutan-ugutan bunuh yang saya terima masih belum saya buat memandangkan terdapat “ISU-ISU SENSITIF” yang akan timbul susulan kepada lapuran saya nanti.
      
      Untuk pengetahuan umum, SYARIKAT SOUTHERN ADS SDN BHD adalah syarikat saya yang telah saya tubuhkan sendiri pada 2003. Kerabat di-Raja tersebut menggunakan pengaruhnya agar memasukkan dirinya kedalam syarikat ini pada tahun 2005. Segala modal telah dikeluarkan oleh saya seorang diri dan Kerabat Di-Raja tersebut tidak membuat sebarang bayaran modal.
      
      Konflik diantara saya dan Kerabat Di-Raja tersebut merupakan konflik peribadi berpunca dari tugas saya mahu menjalankan amanah berkaitan dengan pembahagian harta pusaka yang saya percaya wujudnya unsur-unsur yang bertentangan dengan Hukum Agama dan Undang-Undang Negara.
      
      Selain dari itu, kerabat Di-Raja tersebut menggunakan wang Syarikat untuk membayar gaji 2 orang anaknya (putera dan puterinya) yang tidak pernah hadir bekerja. Kerabat Di-Raja itu juga mengambil wang syarikat untuk membayar RM20,000/- kepada isteri mudanya setiap bulan yang tiada kaitan dengan syarikat ini. Terdapat beberapa kenderaan peribadi dibeli oleh Kerabat Di-Raja ini menggunakan wang syarikat tetapi didaftarkan atas nama peribadi dan digunakan untuk tujuan peribadinya.
      
      Tuduhan terbaru yang dibuat terhadap saya dalam sidang media yang dibuat oleh peguam yang mewakili Kerabat Di-Raja hanya bertujuan untuk menjatuhkan kredibiliti saya yang sebenarnya bertujuan untuk mengalihkan perhatian dari isu sebenar.
      
      Saya merasa sangat hairan, didalam sidang akhbar tersebut, peguam-peguam yang mewakili Kerabat Di-Raja mendedahkan bahawa mereka mempunyai maklumat-maklumat yang terperinci berkaitan urusan siasatan yang sepatutnya hanya diketahui oleh pihak Polis Johor. Bagaimana peguam-peguam ini boleh mengetahui terlalu banyak maklumat?
      
      Bukankah peguam-peguam itu sendiri mengeluarkan kenyataan dalam sidang akhbar bahawa “Repot Polis tidak akan dimaklumkan kepada orang yang dilapurkan” . Saya ingin bertanya semula kepada peguam-peguam ini “Dari mana pula mereka mendapat maklumat rahsia dan sensitif itu?”.
      
      Saya percaya maklumat-maklumat siasatan Polis Johor terhadap kes yang dibuat terhadap saya telah disalah gunakan oleh pihak tertentu sehingga menjejaskan hak saya untuk mendapat keadilan yang tulus.
      
      Saya hairan apabila saya mahu bekerjasama dengan pihak polis dengan bertanya apakah lapuran dan tuduhan yang dibuat kepada saya, pihak polis menyatakan bahawa lapuran yang dibuat keatas saya dikategorikan sebagai “Rahsia”.
      
      Saya mempunyai banyak dokumen yang boleh membuktikan kebenaran saya yang boleh membuktikan bahawa penjenayah sebenar adalah orang lain tapi membuat tuduhan terhadap saya kerana mahu menutup kesalahannya.
      
      Saya sekali lagi mengulangi bahawa campur tangan Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara adalah perlu untuk memastikan bahawa pihak Polis Johor menjalankan siasatan dan urusan secara professional dan tulus.
      
      Sekian, Kenyataan Akhbar saya.

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza kemuskilan perenggan 1
      
      a.knp sedia beri keterangan kpd pihak polis ? knp tidak buat laporan polis ?
      
      b.kalaupun berada diluar negara...kita boleh membuat laporan polis di kedutaan kita dinegara tersebut...
      
      c.knp berada diluar negara ?
      
      d.knp berada diluar negara dn menyalak nk beri keterangan kpd polis tanpa buat laporan polis ?
      
      e.tulis surat kpd polis ?
      
      ' telah menulis surat secara rasmi kepada pihak polis agar kenyataan saya kepada pihak polis diambil diluar Malaysia memandangkan terdapat “ISU-ISU SENSITIF” yang terdapat disebalik kes ini.'
      
      f.knp x balik beri keterangan ? knp tulis surat rasmi kpd polis ?
      
      g.apakah undang 2 negara benarkan...keterangan diambil diluar negara ?
      
      h.siapa repot siapa ni ? jika kamal hisham report..knp perlu dia beri keterangan ? sepatutnya jika dia repot dia diugut bunuh...belia swajarnya berikan bukti dn buat penyataan dibwh..seksyen 113 cpc...kenyataan beramaran...
      
      pelik sungguh !!!
      
      a.dlm kes biasa...jika kita yg buat repot...maka kita x perlu takut spt mana kamal hisham sgt takut....nk beri keterangan dn bukti yg perlu kpd pihak polis....
      
      b.kita hanya patut takut...apabila pihak lain repot kita...dn polis mahu siasat repot itu....dn polis mahu siasat kes repot itu dn ambil keterangan kita utk siasatan kes yg direpot...
      
      p/s saya akan ulas..di bhg rumusan siri kaunter blog pelik nih...

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza kemusklan perenggan 2
      
      1.kamal hisham kata..
      
      'Saya telah mendapat beberapa “UGUTAN BUNUH” yang dipercayai dibuat oleh seorang kerabat di-Raja yang mana perkara ini telah saya maklumkan kepada pihak polis.'
      
      a.jika kamal hisham dpt ugutan bunuh oleh seorg kerabat raja....dn berada pula diluar negeri....
      
      1.knp x repot polis sebelum ke luar negeri ?
      
      2.laporan polis boleh dibuat dimana mana saja....x semestinya di negeri jhr saja...dn jika berada diluar negeri sekalipun...kita boleh repot di kedutaan malaysia di negara tersebut...
      
      3.jika diugut dimalaysia....knp x buat laporan polis dimalaysia ?

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza ‎4.knp malumkan kpd polis ? knp x repot polis secara rasmi ?
      
      5.apakah....kamal hisham cuba katakan..bel;iau telah diugut dimalaysia..dn kemudian telah lari keluar negara sbb dpt ugtan bunuh tanpa repot polis ?

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza ‎'Saya telah mendapat beberapa “UGUTAN BUNUH” yang dipercayai dibuat oleh seorang kerabat di-Raja
      
      6.'' “UGUTAN BUNUH” yang dipercayai dibuat'' ????
      
      a.ugutan dibunuh yg dpercayai dibuat ? apakah maksud ini ? jika kita kata..kita diugut.....kita dh pasti tahu siapa org tu...jika kita katakan....'dipercayai '..maka kita sebenarnya meragui dn kurang pasti siapa yg buat ugutan tersebut...
      
      b.sbg seorg peguam...db bekas peguam kerabat raja pulak tu , x kan kamal x tahu yg...ayat yg dia gunakan tu..tiada legal merit ? ataupun nilai undang 2 utk dibuat repot ?

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza Dalam surat saya kepada pihak polis saya menerangkan bahawa lapuran polis tentang ugutan-ugutan bunuh yang saya terima masih belum saya buat memandangkan terdapat “ISU-ISU SENSITIF” yang akan timbul susulan kepada lapuran saya nanti.
      
      7.kamal hisham akui...beliau belum buat laporan polis...sbb ada isu sensitif....yg akan timbul...
      
      sungguh pelik....jika kamal diugut bunuh oleh kerabat raja..repot sajalah....jika katanya ada mungkin isu sensitif timbul...itu bukan masalahnya...
      
      bagaimana polis nk siasat kes kamal diugut bunuh tanpa laporna polis dibuatnya ? bagaimana jika polis siasat hanya berpandukan kpd ' surat rasmi ' dn ' keterangan melaui surat ' kpd polis..dn kemudian kamal menafikannya dlm mahkamah ?
      
      jelas sekali..amat pelik sbg seorg peguam..kamal hisham berkata sedemikian...!!! beliau x repot polis...dn kemudian hanya dgn berikan keterangan melalui surat shj....dn mahu polis siasat kes nya...
      
      realistik kah begitu ? kata kes besar ?

      9 hours ago ·  · 3
    • 

      Tun Maharezza kemuskilan perenggan 3...
      
      'Untuk pengetahuan umum, SYARIKAT SOUTHERN ADS SDN BHD adalah syarikat saya yang telah saya tubuhkan sendiri pada 2003. Kerabat di-Raja tersebut menggunakan pengaruhnya agar memasukkan dirinya kedalam syarikat ini pada tahun 2005. Segala modal telah dikeluarkan oleh saya seorang diri dan Kerabat Di-Raja tersebut tidak membuat sebarang bayaran modal.'
      
      'Kerabat di-Raja tersebut menggunakan pengaruhnya agar memasukkan dirinya kedalam syarikat ini pada tahun 2005.'
      
      ' Segala modal telah dikeluarkan oleh saya seorang diri dan Kerabat Di-Raja tersebut tidak membuat sebarang bayaran modal.'
      
      1.syarikat tersebut adalah sebuah syarikat sdn bhd...utk jadi lembaga pengarah ataupun pemegang saham syarikat.....ssm telah tetapkan...
      
      1.perlantikan pengarah mesti dibuat melaui resolusi syarikat dgn dipersetujui oleh pemegang saham dn pengarah yg lain...dn resolusi tersebut mestilah disahkan oleh ssm...
      
      2.bgagaimana dgn hanya gunakan pengaruh..kerabat diraja tersebut dpt masukan dirinya dlm syarikat tersebut ?
      
      a.masukan dirinya mcm mana ? sbg pengarah ataupun sbg pemegang saham ?
      
      b.jika utk masukan dirinya sbg pengarah syarikat sdn bd,,perlu ada perlantikan dn resolusi syarikat oleh pemegang saham syarikat itu..dn kita..tahu..wajib ada 2 pengarah dn 2 pemegang saham dlm sesebuah syarikat sdn bhd..
      
      c.utk kerabat raja itu mauskan dirinya sbg pemegang saham syarikt itu.....borang 32 A ssm adalah wajib..iatu..borang pindah milik saham drpd pemegang kpd pemegang saham baru....
      
      bagaimana kerabat raja itu masukan dirinya sbg pemegang saham syarikat itu tanpa kebenaran pemegfang sahama asal ataupun pemegang saham utama syrakat itu ?
      
      logikan ? kerabat raja itu...ambil borang ssm 32 A dn buat pindah milik dgn sendirinya ? jika benar begitu...knp kerabat raja itu x buat utk jadi pemegang saham syarikat besar yg kukluh lagi mantap ? knp[ nk masukan dirinya dlm syarikat kamal hisham ini ? besar sgtkah syarikat ini ?
      
      apakah kamal tidk tahu l;angsung dgn transsaksi pindah milik sahamnya kpd kerabat raja itu ? apakah kerabat raja itu mencuri saham milik kamal hisham dlm syarikatnya ?
      
      jika begitu..knp kamal hisham x buat lkaporan polis pada tahun 2005 ? jika benar dakwaaannya bahawa..
      
      ''Kerabat di-Raja tersebut menggunakan pengaruhnya agar memasukkan dirinya kedalam syarikat ini pada tahun 2005.'
      
      d.bab modal ni mls nk citer lah....1 dunia tahu...almarhum sultan abu bakar...dn kesultanan negeri jhr..dn institiusi negeri jhr punya kekayaan !!!
      
      mls la nk ckp...bab kekayaan kamal hisham ni..jika dibandingkan kekayaan keluarga diraja jhr...

      9 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza kemuskilan perenggan 4
      
      'Konflik diantara saya dan Kerabat Di-Raja tersebut merupakan konflik peribadi berpunca dari tugas saya mahu menjalankan amanah berkaitan dengan pembahagian harta pusaka yang saya percaya wujudnya unsur-unsur yang bertentangan dengan Hukum Agama dan Undang-Undang Negara.'
      
      1.bila tarikhnya kamal hisham mahu jalankan amanah yg dikatakan ?
      
      2.bila tarikhnya pula..laporan polis..kerabat jhr keatas nya..berkaitan isu wang rm 600 ribu pecah amanah tu ?
      
      3.kamal hisham seorag kah peguam utk kerabat raja jhr ? kamal hisham sorang sajakah peguam yg ada di negeri jhr ? x ada peguam lain ka ? jika pun apa yg didakwanya benar....
      
      4.kamal hisham x tahu hukum faraid ka ?

      8 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza kemuskilan perenggan 5
      
      ''Selain dari itu, kerabat Di-Raja tersebut menggunakan wang Syarikat untuk membayar gaji 2 orang anaknya (putera dan puterinya) yang tidak pernah hadir bekerja. Kerabat Di-Raja itu juga mengambil wang syarikat untuk membayar RM20,000/- kepada isteri mudanya setiap bulan yang tiada kaitan dengan syarikat ini. Terdapat beberapa kenderaan peribadi dibeli oleh Kerabat Di-Raja ini menggunakan wang syarikat tetapi didaftarkan atas nama peribadi dan digunakan untuk tujuan peribadinya.''
      
      1.jika wng syarikat digunakan utk byr gaji kerabat raja jhr..sudah tentu ada ctatan socso dn epf nya....ada ka ? gaji ataupun elaun ?
      
      2.knp x repopt polis ? apakah kamal hisham dipaksa utk byr gaji kpd 2 org kerabat raja itu ? siapa yg paksa ?
      
      3.knp kamal hisham dgn rela bersetuju dgn byr gaji isteri muda kerabat diraja itu...dn x repot polis jika dipaksa ?
      
      4.jika beli kenderaan guna wang syarikat dn didaftarkan dgn nama peribadi....ianya adalah..penyelewengan...knp x repot polis ?
      
      5.ebsar sungguh perniagan syarikat kamal hisham bekas peguam kerabat diraja ni eh ? bisnes apa ? bagaimana dpt bisness tu ? dipaksa dpt kontrak kah ?

      8 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza rest japs....

      8 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza kemuskilan perenggan 6
      
      Tuduhan terbaru yang dibuat terhadap saya dalam sidang media yang dibuat oleh peguam yang mewakili Kerabat Di-Raja hanya bertujuan untuk menjatuhkan kredibiliti saya yang sebenarnya bertujuan untuk mengalihkan perhatian dari isu sebenar.
      
      1.tuduhan terbaru apa ? tuduhan drpd peguam yg wakili kerabat itu ? jika tuduhannitu x benar..knp x saman balas ? kita x perlu berada di malaysia utk saman balas kes spt ini...
      
      2.kredibiliti kamal hisham ? kredibiliti apa yg kamal ada ? ramai org jhr tau siapa kamal hisham dn ramai juga yg kenal lintah darat tersohor ni....
      
      3.apa isu sebenar ? knp x buat sidangemdia ttg isu sebenar nih ? klu boleh sidang akhbar utk isu spt ini...knp pula x boleh ckp..apakah isu sebenarnya ?
      
      pelik...

      8 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza kemuskilan perenggan seterusnya..
      
      Saya merasa sangat hairan, didalam sidang akhbar tersebut, peguam-peguam yang mewakili Kerabat Di-Raja mendedahkan bahawa mereka mempunyai maklumat-maklumat yang terperinci berkaitan urusan siasatan yang sepatutnya hanya diketahui oleh pihak Polis Johor. Bagaimana peguam-peguam ini boleh mengetahui terlalu banyak maklumat?
      
      Bukankah peguam-peguam itu sendiri mengeluarkan kenyataan dalam sidang akhbar bahawa “Repot Polis tidak akan dimaklumkan kepada orang yang dilapurkan” . Saya ingin bertanya semula kepada peguam-peguam ini “Dari mana pula mereka mendapat maklumat rahsia dan sensitif itu?”.
      
      Saya percaya maklumat-maklumat siasatan Polis Johor terhadap kes yang dibuat terhadap saya telah disalah gunakan oleh pihak tertentu sehingga menjejaskan hak saya untuk mendapat keadilan yang tulus.
      
      Saya hairan apabila saya mahu bekerjasama dengan pihak polis dengan bertanya apakah lapuran dan tuduhan yang dibuat kepada saya, pihak polis menyatakan bahawa lapuran yang dibuat keatas saya dikategorikan sebagai “Rahsia”.
      
      Saya mempunyai banyak dokumen yang boleh membuktikan kebenaran saya yang boleh membuktikan bahawa penjenayah sebenar adalah orang lain tapi membuat tuduhan terhadap saya kerana mahu menutup kesalahannya.
      
      Saya sekali lagi mengulangi bahawa campur tangan Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara adalah perlu untuk memastikan bahawa pihak Polis Johor menjalankan siasatan dan urusan secara professional dan tulus.
      
      Sekian, Kenyataan Akhbar saya.
      
      1.bagaimana kamal hisham maklumat itu adalah maklumat terperinci ? hanya org yg tahu ia maklumat terprinci shj yg akan kata...itu adalah maklumat terperincinya.....
      
      nilailah...
      
      2.utk membuat siasatan..polis perlukan bahan bukti dn saksi...dn ia melibatkan banyak pihak tertmasuk agensi kerajaan spt ssm dll...oleh itu dakwaan bahawa...spt ayat dibwh ini adalah kurang logik dn kurang realistik..
      
      'siasatan yang sepatutnya hanya diketahui oleh pihak Polis Johor. Bagaimana peguam-peguam ini boleh mengetahui terlalu banyak maklumat?"
      
      3.peguam pihak melaporkkan kes kpd polis...boleh mendapatkan maklumat kes dn progress kes utk melihat keperluan bukti ataupun dokumen yg kurang utk membantu dn memperkuatkan siasatan polis....dimana dlm kes ini.....peguam kerabat yg membuat laporan polis berhak keatas status dn progress kes yg dilaporkan oleh anak guam mereka..
      
      4.kandungan repot polis...secara terperinci x akan dn x boleh dimaklumkan kpd suspek....suspek hanya akan diberitahu sbb beliau ditahan dn seksyen apa yg digunakan utk menyiasat 1 laporan polis yg dibuat keatasnya oleh seorg pelapopr kes...
      
      x kan lah..kamal hisham sbg seorg peguam x tahu akan fakta ini ? beliau kan suspek dlm laporan polis yg dibuat keatasnya.....peliklah..
      
      dn sudah pastilah...peguam yg mewakili kerabat itu..dibekalkan dgn salinan laporan polis yg dibuat keatas kamal hisham..dn dokumen yg perlu utk membantu siasatan polis...dlm kes ini...
      
      dn sudah pastilah..peguam itu akan dpt semua dokumen berkaitan..dn beliau menjadi wakil kpd kerabat raja itu...mestilah peguam itu tau semua berkaitan kes ini...
      
      dn penyataan kamal hisham telah secara tak langsung..menegsahkan bahawa..bukti yg ada keatasnya seolah benar belaka.....jika maklumat terperinci kes itu x betul...kamal hisham boleh lah saman balas peguam itu.....bukannya susah pun....knp x buat mcm tu >? knp dok menyalak sana sini ?
      
      5.bagaimana pula maklumat itu salahgunakan ? cuba cerita dn hujahkan dgn terperinci sikitla...ckp aja...tapi x ulas..lepas tu nk kata..org ugut dia..padahal..org buat laporan polis keatas dia....dn dia telah lari ke luar negara....tapi dia pusing..dia kata....org buat repot keatas dia...itu ini....
      
      salahgunakan maklumat macam mana ? kita nk tau jugak..boleh aku saman peguam tu...dpt jugak duit...
      
      6.spt yg dikatakan tadi....polis x perlu dn x boleh berikan laporan polis org yg melaporkan kpd suspek...polis hanya boleh kata..suspek ditahan uytk apa..dn disiasat sekyen dn kanun apa....polis x diminta undang2 utk berikan laporan polis kpd suspek pun....
      
      sbb itulah...laporan polis itu adalah rahsia kpd suspek...tpi suspek boleh dptkannya melalui peguamnya...knp suspek x lantik peguam utk tujuan itu ?
      
      7.kamal hisham kata dia hairan nk kerjasama dgn polis.dgn tanya kandungan repot polis keatas dia..tapi polis kata rahsia ...dia gambarkan polis x betul..padahal..polis mmg x boleh bagi salinan laporan kpd suspek..alahai..peguam kamal hisham ni..belajar kt mana sekolah nipu nih ?
      
      8.lucu sungguh....kamal hisham kata...dia nk bekerjasama dgn polis....tapi..cara kamal hisham ialah..dgn ' bertanya kpd polis " dn bukan berkerjasama dgn hadir dibalai polis utk memberi keterangan..dn benarkan dirinya disiasat mengikut saluran undang2...
      
      APAKAH KAMAL HISHAM LEBIH BESAR DRPD UNDANG 2 SEHINGGA POLIS X BOLEH SIASAT DIA ? apakah kamal hisham besar sgt yg...dia berhak tanya polis itu ini ?
      
      sepatutnya..polis yg tanya itu ini sbb nk siasat...x kan lah..polis yg menyiasat ni...knp jwp soalan suspek ? logik ke x ni ? peguam apa nih ?
      
      sepatutnya kamal hisham berikan hak polis utk siasat beliau.sbb ada laporan polis...sepatutnya kamal hisham bertanggung jwb lah dlm isu ini.....dh lah x mahu disiasat..salahkan polis pulak tuh..kan polis ada laporan polis....kamal hisham ada apa ?
      
      sgt mencurigakan..apabila kamal hisham elak utk disiasat polis...elak utk bktikan..bukti yg ada keatasnya itu x benar belaka....dn sebaliknya...menyerang peribadi org yg lapor kes dia ni.....
      
      klu ada org repot kita itu ini...kita bktikan kpd polis lah....laporan itu ini itu...x betul..dn buktikan ia x betul la...dn bukannya....dok serang peribadi org yg buat repot tuh..
      
      org buat repot..ada dokumen itu ini spt kamal hisham katakan...x kan kamal hisham nafikan dlm buangan aja ? knp x nafikan dn buktkan sebaliknya dlm mahkamah kriminal ataupun sivil ?
      
      knp lari ke luar negara..dn guna alasan diugut bunuh rakan niaga dia seorag kerabat diraja dn kemudiannya..x pulak buat repot ttg ugtan tersebut..sebaliknya menyerang peribadi kerabat yg buat repot itu dn lari drpd disiasat polis..?
      
      peliklah...
      
      8.kamal hishm kata dia banyak bukti....tapi...dia x guna pun bukti tuh....dia psolaju kt polis...ka..poslaju kt pejabat peguam negara dia ka.....guna peguam dia ka...utk siarkan bukti yg dia ada tuh....
      
      bernilaikah bukti itu...utk kes yg dilaporkan keatas beliau ?
      
      9.apakah kesalahan org yg repot kes kamal hisham ni ?

      7 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza ‎10.knp hanya minta menteri kdn dn ketua polis negara utk cqapurtangan dlm kes ini ? kes apa ?
      
      a.kes org repot kamal hisham ka ?
      b.kes kamal hisham x repot polis dia diugut bunuh ka ?

      7 hours ago ·  · 2
    • 

      Tun Maharezza rumusan part 1
      
      1.prt 1 jelas 1 artikel entry utk projek menjatuhkan kredibiliti kerabat jhr dgn cara menimbulkan persepi negatif org ramai keatas kerabat tersebut dgn teknik pengunaan kiasan watak jht drpd sebuah filem popular.
      
      ia utk menggambarkan watak mangsa target sng paksi jahat.
      
      2.dn utk menjayakan agenda menetapkan watak jahat keatas mangsa target , watak watak baik dgn jumlah yg lebih besar drpd watak jht dipergunakan utk menarik minda pembaca dn membuat perencanaan strategik agar pembaca yg disasarkan,memihak kpd agenda penulis.
      
      3.percubaan utk menguasai minda dn nafsu pembaca dgn penggunaan cara teknik ' menggambarkan org ini baik..utk tarik simpati kpdnya....dn kemudian menggambarkan org itu jht utk dptkan kebencian kpd nya....' adalah utk penulis membuat setting umpan tarikan utk melariskan tulisannya...\

      7 hours ago ·  · 1
    • 

      Tun Maharezza rumusan part 2 - alisetan
      
      1.agenda siri 2 ini...menggunakan gambar perwatakan warak dn perwatakan hero sebuah filem utk..wujudkan sentimen pembaca kpd subjek...iaitu azmil mustafa...
      
      2.elemen mendapatkan perhatian dn simpati kpd subjek....digunakan utk memastikan..apa yg ditulis kelak...akan mendapat perhatian terbaik drpd pembaca...
      
      3.jika benar sekalipun dakwaan kaitan azmil mustafa dgn cerita...
      
      'Apa perasaan korang kalau isteri kita kena sondol dengan Yang Maha Halia, Lord Voldemort. Pastu dia beri alasan pasal mabuk! Nak tutup kes beri 300,000 darham pastu nak rampas balik!'
      
      knp x pulak sertakan..komen rasmi ataupun x rasmi drpd azmil mustafa sendiri ? begitu juga komen drpd isteri yg terlibat dlm cerita itu ?
      
      4.paten perjuangan utk kebenaran dn kepentingan rakyat dn negara x dilihat dlm artikel ini , sebaliknya kita jelas dpt melihat teknik kotor yg digunakan penulis spt memburukan pihak lain dg cara sinis tanpa memberi fakta dn bukti...utk meguatkan perjuangannya...jika perjuangannya...ialah utk kepentingan rakyat dn negara..
      
      sebaliknya...kita dpt lihat...perjuangan penulis yg memihak kpd...individu tertentu shj....dn subjek dn individu lain yg x berkaitan digunakan utk mengabui mata pembaca...
      
      siapakah dn apakah yg sebenarnya diperjuangkan oleh penulis ini.

      7 hours ago ·  · 1