Thursday, June 27, 2013

ANALISIS : UMNO MASIH LAGI POPULAR

BARISAN Nasional (BN) terus diberi mandat memerintah negara ini apabila memperolehi majoriti mudah 133 kerusi Parlimen pada PRU13 yang lalu sementara pakatan pembangkang yang dibarisi PKR, DAP dan Pas hanya memperoleh 89 kerusi sahaja.

Pada PRU12 di bawah kepimpinan Tun Abdullah Ahmad Badawi, BN memenangi 140 kerusi Parlimen.Pada PRU13, rakyat Malaysia masih lagi mengundi dalam pilihan raya yang disertai pelbagai parti yang menyaksikan 11,257,147 juta (84 peratus) daripada 13,268,002 pengundi berdaftar keluar mengundi bagi 222 kerusi Parlimen.

Dari segi undi popular, daripada keseluruhan pengundi yang keluar mengundi dalam pilihan raya pelbagai parti itu, BN berada di tempat pertama dengan memperoleh undi sebanyak 5,237,699; kedua, PKR (2,254,328), ketiga, DAP (1,736,267), keempat, Pas (1,633,389) manakala parti-parti lain dan Bebas (192,904).

Bagaimanapun, DAP yang berada di tempat ketiga dari segi jumlah undi telah memperoleh 38 kerusi Parlimen, iaitu jauh lebih tinggi daripada PKR.

Berdasarkan analisis Sinar Harian mengenai keputusan pengundian PRU13, BN memperolehi undi popular di Perlis, Kedah dan Perak berbanding PR.

Di Kedah, Umno berjaya menguasai negeri itu dengan memperoleh undian sebanyak 399,890 bersamaan 45.28 peratus.

Manakala, Pas dan PKR pula hanya memperolehi sekitar 24.2 peratus. Perlis juga menjadi kubu kuat Umno kerana memenangi kesemua tiga kerusi Parlimen yang dipertandingkan dengan memperolehi 64,192 undi bersamaan 55.55 peratus.

Umno juga mendominasi Perak apabila memperolehi undi sebanyak 277,859 bersamaan 24.64 peratus mengatasi undi parti lain. Calon BN tewas di beberapa kawasan kerana bilangan pengundi kaum Cina yang ramai.

DAP pula mendapat 261,882 undi, manakala Pas dan PKR masing mendapat 109,913 dan 244,073 undi di Perak.

Bagaimanapun, di Pulau Pinang terutamanya di kawasan bandar dikuasai DAP yang memenangi kesemua enam kerusi Parlimen dan memperoleh undian tertinggi berbanding parti-parti lain.

Sebanyak 13 kerusi Parlimen yang dipertandingkan Pulau Pinang, hanya enam kerusi sahaja dimenangi DAP tetapi jumlah undiannya iaitu 272,664 bersamaan 37.72 peratus berbanding PKR hanya lima kerusi iaitu 177,896 bersamaan 24.61 peratus.

Umno yang bertanding di lima kerusi di Pulau Pinang hanya memperoleh 118,613 undian bersamaan 16.41 peratus.

Agak mengejutkan apabila analisis mendapati Umno mendominasi  peratusan undian di kubu kuat Pas di Kelantan iaitu 49.8 peratus berdasarkan jumlah undian sebanyak 402,503 untuk kerusi Parlimen.

Pas memperoleh 41.1 peratus dengan 332,407 jumlah undi. Bagaimanapun, PKR tewas di ketiga-tiga kerusi yang ditandingi dan hanya mendapat 9 peratus undian dengan 73,071 undian sahaja.

Rekod kerusi Parlimen di Terengganu pula menunjukkan Umno mendahului dalam kutipan jumlah undian, iaitu 283,455 dengan 51.5 peratus, hasil daripada kemenangan empat daripada lapan kerusi yang ditandingi.

Pas pula memperoleh 42.5 peratus dengan jumlah undi 233,893, manakala PKR tidak memenangi sebarang kerusi Parlimen di Terengganu.

Umno turut merekodkan pencapaian  tertinggi mendahului parti lain dengan 55.5 peratus atau 337,896 undi, berdasarkan kemenangan 10 kerusi yang ditandingi di Pahang.

Ini diikuti PKR yang mencatat 17.7 peratus dan memenangi tiga daripada lima kerusi yang ditandingi, sementara Pas merekodkan peratusan 17.2 peratus (104,743 undi).

DAP di Pahang tidak mendapat sambutan, di mana parti itu hanya memenangi satu daripada tiga kerusi Parlimen yang ditandingi dengan jumlah undi dipungut sebanyak 59,027 undi.

Di Selangor, PKR mendominasi kerusi Parlimen apabila memenangi sembilan daripada 11 kerusi ditandingi dengan jumlah 550,950 undi. Namun, pengaruh Umno tetap tidak boleh dinafikan kerana parti itu berjaya memporehi 335,406 undi berbanding Pas (270,506) dan DAP (253,302).

Di Wilayah Persekutuan, DAP memperlihatkan penguasaan apabila memenangi kesemua lima kerusi Parlimen ditandinginya dengan 229,337 undi. Pengaruh PR di Wilayah Persekutuan juga dibuktikan dengan jumlah undi dimenangi PKR iaitu 154,457 undi mengatasi Umno (127,771 undi) walaupun kedua-dua parti menang empat kerusi.

Di Negeri Sembilan, Melaka dan Johor, pengaruh Umno ternyata masih belum boleh digugat. Jumlah kerusi dan undi yang dimenangi parti ini tetap mendahului PR dengan peratusan melebihi 40 peratus di setiap negeri.

Sabah  terus kekal menjadi negeri simpanan tetap Umno berdasarkan analisis mendapati  parti itu mendominasi keseluruhan kerusi Parlimen dengan peratusan 88.2 peratus, manakala PKR hanya menang satu kerusi dengan jumlah 22,598 undi dengan peratusan 7.2 peratus manakala DAP hanya mendapat 14,226 undi atau 4.5 peratus.

Umno tidak ada di Sarawak tetapi neheri itu kekal sebagai kubu kuat BN.

Analisis juga mendapati jumlah undian rakyat di Sarawak terhadap  DAP ialah 139,480 undi, manakala PKR memperoleh 26,909 undian hasil kemenangan satu kerusi.

Secara keseluruhan, Umno dan BN masih lagi kekal sebagai popular hampir di kesemua negeri, kecuali Selangor, Pulau Pinang dan Wilayah Persekutuan.

Ini diikuti oleh DAP yang masih kekal mendominasi di Pulau Pinang dan Wilayah Persekutuan, manakala dominasi PKR kekal di Selangor.

Umno kekal mendominasi di peringkat Parlimen kerana mampu untuk mendapat 3,416,310 undi dari 120 kerusi yang ditandingi dan mereka berjaya menang 88 daripadanya.

Manakala DAP pula mendapat 1,386,404 dari 51 kerusi Parlimen yang ditandingi, jumlah ini membuktikan bahawa DAP adalah parti yang masih popular dan menjadi pilihan kepada pengundi bukan Melayu khususnya di kawasan bandar.

http://www.sinarharian.com.my/politik/analisis-umno-masih-lagi-popular-1.162123

**************************************************************

Mitos Undi Popular PRU-13

Tawadhu’ dalam kemenangan, berlapang dada dalam kekalahan! Itulah sikap yang sepatutnya diambil oleh mana-mana insan yang berjiwa besar dalam menghadapi apa-apa pertandingan.
Sebaliknya Anwar Ibrahim, yang sebelum ini menyatakan akan bersara dan menjadi pensyarah jika kalah dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13), mengambil sikap berdolak dalik; enggan mengaku dia sudah ditolak secara muktamad oleh rakyat. Malah mengaku menang pula! Dan asas pengisytiharan kemenangan itu ialah kononnya undi popular (iaitu jumlah undi yang diperolehi oleh pakatan pembangkang DAP-PKR-Pas) melebihi jumlah undi yang diperolehi Barisan Nasional (BN)!
Anwar dengan pembohongan dan putar-belit yang hebat cuba memperdaya dan memperbodohkan rakyat yang sudah sedia maklum kaedah pilihan raya yang telah diterima pakai oleh Malaysia sejak mula lagi (termasuk di banyak negara maju lain seperti Britain) adalah sistem first-past the-post; iaitu parti mana yang mendapat 112 kerusi dahulu adalah pemenang dalam PRU-13 dan berhak membentuk kerajaan.
Jumlah undi dikutip secara keseluruhan tidak pernah diterima sebagai kayu ukur kemenangan!
Namun agak malang ada segelintir rakyat terutama penyokong tegar dan taksub yang begitu mudah terpedaya dan diperbodohkan oleh Anwar! Dan kini mereka cuba menggulingkan kerajaan yang sah dipilih rakyat melalui jalan raya; setelah mereka ditolak di dalam pilihan raya!
Bayangkan dalam pertandingan akhir badminton Piala All-Malaysia di mana Datuk Seri Najib Tun Razak menentang Anwar, keputusannya seperti berikut:
1. Set 1 – Najib 21 Anwar 19;
2. Set 2 – Anwar 21 Najib 03;
3. Set 3 – Najib 21 Anwar 19.
Apabila pengadil mengumumkan Najib menang dengan 2-1, Anwar tiba-tiba bangkit melalak mendakwa dia patut menang kerana mendapat 59 poin atau 57% daripada jumlah keseluruhan point pertandingan (sebanyak 104); sedangkan Najib hanya mendapat 45 point atau 43% daripada keseluruhan point pertandingan!
Saya cukup pasti kalau Anwar mendakwa sedemikian, penonton sama ada akan berkata dia sakit otak, atau tidak ada otak langsung! Kerana apa? Kerana kita semua tahu dalam pertandingan badminton, penentuan juara ditentukan melalui jumlah set yang dimenangi, bukan jumlah point yang dikutip!
Begitu jugalah dengan pilihan raya umum. Rakyat Malaysia dan seluruh dunia tahu bahawa pemenang PRU-13 ditentukan melalui jumlah kerusi yang diperolehi, bukan jumlah undi yang dikutip! Tetapi namanya Anwar, nafsu serakah yang meluap-luap untuk dimahkotakan sebagai Perdana Menteri bersemayam di Putrajaya menyebabkan dia sanggup melakukan pembohongan besar dan memutar-belit fakta. Ini satu penghinaan kepada rakyat Malaysia!
Walau bagaimana pun, saya mahu mengupas isu berkenaan undi popular ini dan membuktikan kepada rakyat bahawa Anwar ini sebenarnya pembohong tegar dan kaki putar-belit yang cukup hebat.
Isunya, benarkah Anwar dan pembangkang DAP-PKR-Pas memperolehi undi popular terbanyak dalam PRU-13? Atau ia hanya sekadar mitos yang dibohongi dan diputarbelitkan untuk memperdaya golongan yang mudah diperdaya?
Mari kita lihat analisis berikut:
1. UNDI POPULAR BN YANG TERBANYAK
Dalam PRU-13, parti utama yang bertanding ialah BN, Democratic Action Party (DAP), Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Parti Islam SeMalaysia (Pas).
BN menggunakan lambang Dacing, DAP lambang roket, PKR lambang mata satu, dan Pas lambang bulan.
Jumlah pengundi berdaftar yang layak mengundi dalam PRU-13 ialah 13,268,002; namun yang turun mengundi hanyalah 11,257,147 atau 84%. Pengundi akan memangkah nama calon mengikut nama dan nama serta lambing parti yang bertanding.
Kita tengok carta keputusan PRU-13 seperti berikut (setelah ditolak undi rosak 1.8%):
Jelas daripada carta di atas bahawa kalau mengikut undi popular, kedudukannya adalah seperti berikut:
1. BN memperolehi undi popular paling banyak iaitu 46.53% atau 5,237,699;
2. PKR kedua dengan 20.03% atau 2,254,328;
3. DAP tempat ketiga dengan 15.42% atau 1,736,267;
4. Pas tempat keempat dengan 14.51% atau 1,633,389;
5. Parti-parti lain & Bebas di tempat kelima dengan 1.71% atau 192,904;
6. Undi rosak pula adalah sebanyak 1.8% atau 202,560.
Jadi di mana logik Anwar menyatakan dia memperolehi undi popular paling banyak. Tohmahan Anwar mendakwa jumlah undi yang diperolehi oleh gabungan DAP-PKR-Pas sebanyak 5,623,984 (atau 49.96%), melebihi 386,285 undi (atau 3.43%) berbanding BN (yang memperolehi 5,237,699 atau 46.53%) adalah satu pembohongan dan putar-belit kerana:
1. DAP-PKR-Pas bertanding berasingan menggunakan lambang masing-masing; yang tertera di atas kertas undi ialah lambang roket (DAP)-bulan(Pas)-mata satu (PKR); langsung tidak ada lambang bersama pembangkang;
2. Ada konstituensi di mana berlaku pertandingan sesama sendiri di antara DAP-PKR-Pas; seperti Sg Aceh, Kota Damansara dan lain-lain;
3. Gabungan DAP-PKR-Pas sebagai Pakatan Rakyat tidak ujud dalam PRU-13 ini, malah ia sebuah badan yang tidak berdaftar dan tidak bertanding atas lambang sendiri pun!
Rumusannya ialah jika menggunakan kaedah undi popular sebagai kayu pengukur kemenangan dalam PRU-13, sebenarnya BN memperolehi undi terbanyak berbanding dengan tiga parti utama lain iatu DAP, PKR mahupun Pas!
Sewajarnya BN memenangi PRU-13, dan membentuk Kerajaan Persekutuan!
2. KENAPA DAP MENDAPAT 38 KERUSI?
Kalau mengikut logik Anwar bahawa undi popular sepatutnya menentukan jumlah kerusi, maka urutan jumlah kerusi sepatutnya saperti berikut:
1. BN dengan 46.53% undi sebanyak 103 kerusi (sebenarnya 133 kerusi);
2. PKR dengan 20.03% undi sebanyak 45 kerusi (sebenarnya 30 kerusi);
3. DAP dengan 15.42% undi sebanyak 34 kerusi (sebenarnya 38 kerusi);
4. Pas dengan 14.51% undi sebanyak 32 kerusi (sebenarnya 21 kerusi);
5. Bebas dengan 1.71% undi sebanyak 4 kerusi (sebenarnya tiada kerusi);
6. Undi rosak sebanyak 1.8% mewakili 4 kerusi.
Persoalannya ialah bagaimana DAP yang memperolehi undi popular ketiga sebanyak 15.42% sepatutnya hanya mendapat tempat ketiga dengan 34 kerusi kalau mengikut kaedah perkiraan undi popular. Tetapi sebaliknya DAP mendapat jumlah kerusi kedua terbanyak iaitu 38 melebihi PKR yang kononnya mendapat undi popular kedua terbanyak? Sedangkan PKR yang memperolehi undi popular kedua selepas BN sebanyak 20.03% hanya memperolehi 30 kerusi ditempat ketiga!
Mengapa Anwar tidak menjerit melalak mendesak kerusi DAP dikurangkan sebanyak 4 kerusi kepada 34 kerusi daripada 38 kerusi yang sebenarnya dimenangi oleh DAP?
Jawapannya mudah. Anwar sekadar memutar-belit fakta yang hanya menguntungkan dia dari segi politik. Tetapi bila kena batang hidung sendiri, dia sepi membisu sebagaimana dia membisu tentang dimana jam Omega yang ditemui Datuk Eskay dalam peristiwa China-Doll!
Datuk Zulkifli Noordin ialah Naib Presiden Pertubuhan Pribumi Malaysia (Perkasa)


Monday, June 24, 2013

EKSKLUSIF: WAWANCARA PENUH JUSUF KALLA

Nama bapak Jusuf Kalla (JK), mantan Naib Presiden Indonesia menjadi penting di Malaysia kerana peranan persahabatannya dalam PRU13 baru-baru ini. Ramai rakyat Malaysia terkejut bagaimana beliau tiba-tiba muncul dalam kancah politik Malaysia. Ikuti perbualan eksklusif saya dengan bapak Jusuf Kalla di Jakarta baru-baru ini yang turut memperkatakan pelbagai isu sampingan.

Sebagai Ketua Editor Merdeka-Online, sebuah portal baru yang saya usahakan dengan matlamat rakyat Malaysia boleh meresapi jiwa merdeka dengan semangat "a sense of belonging". Baru-baru ini, pada 1 Jun 2013 saya berkunjung ke rumah bapak Jusuf Kalla, di Jakarta, Indonesia dengan niat untuk bertemu bapak Jusuf Kalla sekiranya beliau boleh ditemuramah. Alhamdulillah, bukan sahaja saya diterima dengan baik oleh bapak Jusuf kalla, tetapi saya turut dapat berbicara pelbagai hal khususnya mengenai Pilihanraya Umum Ke-13 di Malaysia. Ikuti sedutan soal-jawab saya dengan bapak Jusuf kalla.

MO: Assalamualaikum dan terima kasih saya ucap kepada Bapak atas kesudian menerima kehadiran saya.

JK: Waalaikum Salam warahmatullahi Wabarakatuh. Terima kasih.

MO: Saya ingin menyatakan perasaan teruja atas peranan bapak dalam hal, kalau bisa disebut perdamaian semasa Pilihanraya Umum di Malaysia baru-baru ini. Saya dapati rata-rata rakyat Malaysia masih tertanya-tanya bagaimana bapak tiba-tiba bisa muncul dalam hal ini?

JK: Sebetulnya, saya ingin jelaskan bahawa bapak Anwar bertemu saya sebanyak 3 kali. Pertamanya pada bulan Mac, 2013 di rumah ini juga dia datang pada malam hari. Ketika itu, hadir bersama dua ahli Parlimen Indoneisa iaitu Yusril Ihza Mahendra dan Fahmi Idris.

Saya lihat, pada ketika itu, Anwar terlalu yakin akan menang Pilihanraya di Malaysia, kerana katanya di mana-mana dia pergi sambutannya cukup luar biasa.

Jadi Anwar mahu saya jadi perantaraan kepada bapak Najib, karena hubungan saya dengan kedua-dua mereka ini sangat baik, maka atas dasar persahabatan saya menerima. Bukan saya mahu masuk campur dalam urusan negara Malaysia, saya menerima urusan ini sebagai urusan persahabatan saya.

MO: Barangkali bapa bisa jelaskan apakah permintaan bapak Anwar semasa pertemuan dengan bapak tempohari?

JK:  Anwar memang ada membuat beberapa permintaan supaya saya bisa sampaikan kepada bapak Najib. Pertamanya, Anwar mahu agar supaya bapak Najib menerima ketetapan bahawa sesiapa yang kalah hendaklah menerima kekalahan itu. Dan yang kalah juga hendaklah mengucapkan selamat berjaya kepada yang menang, dan yang kalah itu kalau bisa disesuaikan dalam pentadbiran kerajaan yang baru.

Jadi, saya terbang ke Kuala Lumpur dan menyampaikan permintaan-permintaan Anwar itu dan bapak Najib mendengar dengan baik.

Saya lihat bapak Najib seorang yang berjiwa besar, mendengar dengan baik segala permintaan Anwar tetapi bapak Najib juga mempunyai keyakinan yang tinggi akan menang Pilihanraya itu.

MO: Bagaimana tentang hal perjanjian, kerana di Malaysia heboh kononnya ada surat perjanjian antara Anwar dengan bapak Najib?

JK: Anwar memang ada membuat perjanjian bertulis. Anwar yang membuatnya, jadi semasa Anwar datang ke rumah saya, Anwar mahu supaya bapak Najib menurunkan tandatangan dalam perjanjian itu.

Anwar sangat konfiden akan menang. Di dalam mindanya dia sudah bayangkan dia Perdana Menteri. Jadi, saya kata kepada Anwar ok, kalau kamu kalah kamu juga harus menerima kekalahan kamu. Anwar bersetuju, jadi saya tandatangan dan Anwar juga tandatangan.

Apabila saya terbang ke Kuala Lumpur, saya bawa hal surat perjanjian ini kepada bapak Najib, saya melihat bapak Najib tidak ada masalah melihat perjanjian itu, tapi bapak Najib mengambil keputusan tidak menurunkan tandatangan. Saya tidak bisa memaksa.

Jadi saya balik semula kepada Anwar, saya beritahu kepada Anwar bahawa bapak Najib tidak turunkan tandatangan tetapi saya mahu kamu (Anwar) percaya kepada my mouth (mulut saya) bahawa bapak Najib tidak ada halangan dengan permintaan kamu (Anwar) itu. Maknanya, sesiapa yang kalah harus menerima kekalahan dengan hati yang terbuka (gentleman).

Inilah gentleman's agreement antara saya dengan bapak Najib. Akhirnya Anwar bersetuju dalam isu bapak Najib tidak turunkan tandatangan karena Anwar mempercayai cakap saya.

Malangnya, selepas keputusan Pilihanraya, Anwar mungkir janji dan tidak komited kepada perjanjian itu sendiri. Itu sebab saya marah kepada Anwar dan kawan-kawan Anwar di Jakarta turut marah kepadanya kerana Anwar mungkir janji dan tidak komited. Asean Wall Street Journal menghub ungi saya bertanya apakah benar Anwar tidak komted. Saya beritahu mereka ya, benar Anwar memang tidak komited.

Saya tidak akan hubungi Anwar, biar dia tahu kami(Yusril, Fatmi dan teman-teman yang lain) marah kepadanya.

ISU PENIPUAN PILIHANRAYA

MO: Apa alasan Anwar tidak mahu menerima kekalahannya, mungkir janji dan tidak komited?

JK: Anwar menuduh berlaku penipuan, antaranya soal dakwat kekal. Jadi saya marah Anwar, saya kata kamu bilang dakwat itu tidak kekal, itu kamu lihat di jari kamu masih ada bekas dakwat kekal belum hilang (sambil bapak Jusuf Kalla memegang jari Anwar yang masih ada bekas dakwat).

Kemudian Anwar bangkitkan pengundi Bangladesh. Saya bilang sama Anwar, tak kan orang Malaysia tidak boleh membezakan percakapan, bahasa, budaya dan gaya orang Bangladesh. Tidak mungkin berpuluh ribu orang Bangladesh boleh dibawa masuk ke Malaysia dan menjadi pengundi. Ini tidak masuk akal.

Tapi, Anwar tetap tidak mahu menerima keputusan dan dia tetap dengan egonya.

MO: Anwar kata dia menang kerana undi popular dia lebih banyak daripada bapak Najib?

JK: Saya beritahu Anwar, kamu berada di Malaysia bukannya di Indonesia. Kalau kamu (Anwar) bertanding di Indonesia kamu sudah jadi Presiden Indonesia. Tapi di Malaysia sistemnya lain, kemenangannya dikira melalui sistem undi electoral, yang mana partai yang menang akan membentuk kerajaan dan melantik Perdana Menteri.

Malangnya Anwar ini ego, imaginasinya sangat melampau-lampau, dia tetap mahu jadi Perdana Menteri. Saya bilang kepada Anwar, "Kamu sudah gila?" mana mungkin kamu (Anwar) menjadi Perdana Menteri sedangkan kamu hanya menang 89 kerusi parlimen walhal bapak Najib menang 133. Tolong beri saya jawapan atas dasar apa kamu boleh jadi Perdana Menteri kerana kamu sendiri tahu kamu hanya menang 89 walhal bapak Najib menang 133.

Kami bertengkar dan akhirnya Anwar berfikir juga. Kemudian, kami juga berbicara tentang masa depannya dan masa depan Nurul Izzah. Saya bercakap tentang Menteri Penuh, Anwar meminta masa berfikir tentang perkara itu.

Kesilapan Anwar ialah dia sudah dua kali mengumumkan mahu bersara jika tewas dalam Pilihanraya, malangnya Anwar tidak pernah komited kepada janji-janjinya.


HIMPUNAN BLACK OUT 505

MO: Anwar kini sedang mengadakan himpunan Black Out 505 di seluruh negara sebagai bantahan ke atas keputusan Pilihanraya Umum baru-baru ini. Bagaimana bapak melihat perkara ini?

JK: Pertama saya mahu beritahu bahawa saya mengetahui Anwar dibantu oleh beberapa pihak khususnya dari Turki, Washington, Filipina, dan mungkin juga di negara Thai dan China, itu kamu kena selidiki.  Pemberi dana yang besar itu dari sebuah syarikat besar di Filipina, dan sedikit-sedikit dari Turki untuk membantu aktiviti himpunan bantahan itu. Mereka tidak boleh menyembunyikan diri mereka kerana mereka adalah rakan-rakan bisnes yang kita ketahui siapa mereka.

Isunya untuk apa membuat himpunan tersebut jika ianya hanya memberi keuntungan kepada musuh-musuh Islam dan orang Melayu. Saya sendiri bertanya kepada Anwar, apakah kamu boleh mengontrol (mengawal) parti DAP? Anwar terdiam dan Anwar tidak dapat memberi jawapan dengan jelas, ternyata Anwar punya masalah dan kepayahan untuk mengawal ahli-ahli parlimen dari parti lain.

Makanya, saya sendiri berfikiran tindakan Anwar mengadakan himpunan Black Out 505 itu hanya sia-sia sahaja, melainkan hanya menguntungkan sebelah pihak sahaja iaitu musuh-musuh Islam.


PERTEMUAN SUSILO & ELEMEN WASHINGTON

JK: Baru-baru ini Presiden Susilo menelefon saya bertanyakan mengenai panggilan telefon dari "Polis Washington" supaya Presiden Susilo menerima permintaan Anwar untuk bertemu dengannya. Saya memberitahu Presiden Susilo supaya tidak tunduk kepada tekanan Washington dan tidak kena dengan peraturan kenegaraan untuk menerima permintaan Anwar kerana Anwar hanya pembangkang bukan Perdana Menteri. Ini bermakna, saya sangat yakin, bahawa ada elemen Washington dalam urusan campurtangan kuasa luar dalam politik negara Malaysia. Anda perlu terus menyiasat perkara ini.


ISU PENCEROBOHAN LAHAD DATU

JK: Dalam kes pencerobohan Lahad Datu, saya juga tahu bahawa ada campurtangan dari orang-orang tertentu di Filipina, kawan-kawan Anwar seperti Joseph Estrada dan sebuah syarikat besar di Filipina memberi sokongan kewangan dalam kes pencerobohan di Lahad Datu.

Tujuan mereka satu sahaja iaitu untuk melemahkan kerajaan Malaysia, di mana mereka yang menceroboh itu mahu menunjukkan kepada dunia luar bahawa kerajaan Malaysia lemah dan gagal menangani isu tersebut.

MO: Saya ucap terimakasih kepada bapak atas kesudian bapak menerima kehadiran saya dan seterusnya berbicara tentang isu penting ini. Saya sangat hargai dan saya berharap rakyat Malaysia boleh melihat peranan bapak yang mulia ini khususnya kedua-duanya adalah sahabat baik bapak.

JK: Terima kasih.

Jakarta, Indonesia,
1 Jun 2013.


Artikel dipetik daripada jentayuabaka.blogspot.com

SOALAN DAN JAWAPAN BERKENAAN PRU DI MALAYSIA - credit to Shen Yee Aun

Sya Shen Yee Aun wrote:
Shan Gopalan · 2 mutual friends
51% shows that the majority. .. n majority not me alone.. the system mayb by gerrymandering but the ppl had made their stand....

SYA REPLY

NO 1: It was because of gerrymandering that DAP won 38 seats and most of the seats they contested with min 40% of Chinese in a particular constituency.

No 2 : Without gerrymandering and the Chinese in an area less than 30%. THAT THE END OF DAP AND PKR.

No 3 : Dont only accused gerrymandering is only beneficial to BN. But it is also beneficial to PR and DAP.

DAP CAN NEVER WIN WITHOUT THIS SYSTEM

***********************************************
Sya Shen Yee Aun wrote:
Shan Gopalan · 2 mutual friends
Whatever it is, the percentage of ppl who support current state government are increasing..

SYA REPLY

No 1 : Politics stats do decrease and increase in every single election. U do not take the current increase as a permanent benchmark.

No 2 : If BN want to take such a benchmark then in year 2004 we won more than 90%. But does it last ?

No 3 : PR - Please do not be overly arrogant.

No 4 : If that is the stats that supporting UMNO is also increases. Having said that UMNO should continue to rule right ? since they r the most popular party

***************************************************
Shen Yee Aun wrote:
Shan Gopalan · 2 mutual friends
And in malaysia itself majority seems supporting the opposition. .. 51%... ring any bell?..

SYA Reply

1. Malaysia is not based on popular votes.
2. UMNO is the most popular party with having more than 3 millions votes compare to DAP 1.5 mil ( 2nd largest )
3. If popularity is still a reason then u just admit that he factcs that the RAKYAT STILL supporting UMNO.
4. BN won popular in 9 states .
5. Some 51% if not WE . But is PART of

****************************************************
Sya Shen Yee Aun wrote:
Orang yang tinggal di Bandar dan sokong PR mesti fikir sejenak. U all are staying in a comfortable house , having a good family , good education , good car , enjoying good food and health and a stable career or business ( middle and higher income )

When u supported PR and CHANGE you will end up risking changing from good to bad or bad to worst. That happen to all the comfortable minority in Indonesia.

The lower income got nothing to lose. For them they are gambling for a change.

If RIOT ever happen your fortune , wealth and business will first to be affected.

Rumah kampung can be build anytime with beberapa keping kayu dan papan. Your fortune that u had develop for years will end up turn into ashes overnight.

Those who supported PR rally and those Urban who is anti establishment and those rich tycoon who sponsors PR for their rallies.


GOOD JOB ! U R JUST CONTRIBUTING ONE STEP CLOSER TO THE END OF YOUR WEALTH , COMFORT LIFE AND FORTUNE.

Tuesday, June 11, 2013

Isu UMNO tidak laksanakan HUDUD

sebab umno x buat hudud...

Ahmad Albab
PENGERUSI BN BERKATA PARTI ITU TIDAK BERSETUJU MELAKSANAKAN HUKUM HUDUD DENGAN ALASAN MASYARAKAT MALAYSIA BERBILANG KAUM.
CAI UMNO TOLONG BAGI NAS DAN DALIL.
Like · · Follow Post · 5 hours ago via Mobile

------------------

1.utk perlaksanaan hudud dn daulah islamiah....bn perlu dptkan konsesnsus drpd komponenya yg berjumlah 14 parti..dn 8 drpd komponen bn adalah drpd sb dn sarawak yg beragam kristian dn mewakili kaum pribumi.

2.manakala selebih 6 komponen adalah drpd semenanjung terdiri drpd parti pelbagai kaum spt mca mic ppp gerakan yg beragama bukan islam dn komponen ini semua x memberi mandat kpd cdgn umno dlm bn utk pembentangan perlaksanaan hudud.

3.atas isu konsensus inilah....bn x boleh nk laksanakan hudud kerana konsesnsus bn x mencapai angka yg diperlukan iaitu 2/3 dlm bn sendiri.

4.faktor selainya...ialah.....jika pun kesemua ahli parlimen islam dlm dewan parlimen disatukan..drpd pas atau umno atau bebas..jumlah keseluruhannya masi x mencapai 2/3 dewan...dn sudah pasti dn sudah tentu...ia tidak akan mendapat kelulusan dewan...

5.dn akibat drpd kegagalan ini...ia akan memalukan umat islam dn agam islam jika cdgn itu yg dibentangkan dlm parlmen x dpt diluluskan.

6.kita ambil cth piagam madinah kelolaan baginda rasul saw.....jelas sekali..piagam madinah tersebut dilakukan akibat kekurangan majoriti ketika itu....

7.oleh itu pentadbiran pm najib jelas mengambil langkah yg realistik apabila mengatakan..hudud x dpt dilaksanakan di malaysia dn ia bukan bermakna umno menolak..ataupun pentadbiran pm najib menolak hukum allah swt.

8.pihak pr..bermain dgn propa ini dgn mengatakan umno menolak hukum allah swt...ianya 1 propa agenda poltik berniat jht...

9.pr pas sepatutnya bertanya kpd diri mereka sendiri ttg pengakuan pas yg x akan melaksanakan hudud dn daulah islamiah jika pun pr mng pru 13 atas isu konsensus dlm pr spt yg dikatakan husam musa...

10.umno tidak pula menuduh ataupun melabelkan pas pr tolak hukum allah swt dlm hal ini..kerana kita tahu...dlm sistem politik negara...sistem demokrasi berpaprlimen bergantung kpd jumlah angka sokongan sbg tanda aras utk sesuatu sokongan dn perlaksanaan,.

11..maka itu..diharapkan...pas pr berlaku jujur dlm hal ini dn x perlu memfitnah umno menolak hukum allah !

12.dlm isu nik aziz menghalau dap keluar pr..jelas sekali...dia x disokong oleh pas dn para pemimpin pas...dn kita semua tahu..isutersebut berpunca drpd kehendak nik aziz mahu laksanakan hudud ...dn jelas sekali...nik aziz x mendapat sokongan pas sendiri dlm hal ini..

13.maka itu...pas pr..wajar dn wajib berlaku jujur dlm hal ini..dn x sembraangan menuduh pentadbiran pm najib menolak hukum allah swt !!

DASAR PECAH DAN PERINTAH - EMPAYAR OTHMANIAH


  • Tun Maharezza cth :

    1.umno sebuah parti nasionalisma...

    2.dap sebuah parti sekularisma

    3.perjuangan nasionalisma umno tidak menolak elemen keagamaan

    4.perjuangan sekularisma dap..dgn terang menolak elemen keagamaan

    5.perjuangan nasionalisma umno..bukan sekadar utk bangsa melayu shj....ia utk kesemua bangsa yg ad dimalaysia...dlm lagu umno sendiri telah membuktikanya...walaupun umno sebuat parti bangsa melayu...tetapi perjuangannya utk semua bangsa...tapi bukan utk semua agama...

    lihat lagu umno dirangkap akhir...

    '' umno terus mara..utk rakyat malaysia "

    dn juga...rangkap ke 2 lagu umno...

    '' bersama kita bersama..mendokong hasrat semua...berjasa pada bangsa...agama..dn negara ""

    maksud...berjasa kpd negara...termasuk kpd semua rakyat dlm negara malaysia.....

    about an hour ago · · 1

  • Lazin Rahman nasionalisme tidak menjadi asas perjuangan empayar Islam terdahulu...
    harap maklum.

    about an hour ago via mobile ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman sori, ada gangguan unifi disini tadi.
    ok, saya sebut salah satu faktor...
    A few seconds ago · Like

    saya sebut..salah 100 %....ia tidak faktor kpd kejathan sesbah empayar...dn saya harapo..bro lr..dpt fahamkan saya..soalan saya..yg drpd komen bro lr sendiri..utk saya ulas dgn lebih mudah dn terang lagi terperinci lagi berkaitan isu ini...

    about an hour ago ·

  • Ismail Ibrahim Salam - Supaya jadi topik yg agak " interesting " untuk perbincangan, sepatutnya di lihat sejarah Uthmania dp awalanya, & akhirannya. di manakah " tumbuhnya pokok " JENDALU " ......Salam.
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman nasionalisme tidak menjadi asas perjuangan empayar Islam terdahulu...
    harap maklum.
    A few seconds ago · Like

    jika nasionalisma tidak menjadi asas kpd perjuangan empayar islam dahulu....sudah tentu....dlm empayar tersebut..ada pelbagai bangsa !! dn bukan bangsa arab atau persia shj !!

    sila buktikan kpd..saya...ada empayar islam yg ada..rakyat selain keturuanan arab ataupun parsi..

    empayar manakah itu bro lr ?

    dn sila berikan saya bukti akandakwaan bro lr...

    '' nasionalisme tidak menjadi asas perjuangan empayar Islam terdahulu...
    harap maklum.''

    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza sebelum saya mengulas seterusnya...diharapkan..bro lr dpt jwb beberapa solaan saya yg timbul drpd komen bro lr sendiri.agar mudah bg saya utk ulasnya dgn fakta...
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman beritahu saya kenapa 100% salah dan bagaimana penglibatan barat dlm memecahkan daulah...
    about an hour ago via mobile ·

  • Tun Maharezza komen suku sekerat shj..tidak memadai..utk mencerahkan sesuatu ilmu yg boleh kita kongsi bersama...
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza ini buan siapa betul ataupun salah silap..ini soal..fakta...perkongsian ilmiah...
    about an hour ago ·

  • Nor Azman Hashim Tun Maharezza > Sejarah awal kegemilangan Islam di Madinah terbentuk kerana kekuatan semangat Nasionalisme suku2 qabilah bangsa Arab waktu itu, ATAU kekuatan Ruh, semangat dan solidariti Islam?
    about an hour ago via mobile · · 1

  • Tun Maharezza Lazin Rahman beritahu saya kenapa 100% salah dan bagaimana penglibatan barat dlm memecahkan daulah...
    A few seconds ago · Like

    sila rujuk komen saya..saya sudah jwb kesemua itu....lihats emula bro lr..usah ulang soalan yg sama...saya dh jelaskan kpd bro lr..apabila saya sanggah dakwaan bro lr itu...baca dgn teliti semuamkomen balas saya berkaitan isu ini,..panang lebar jugak saya jelaskan tu bro.usah penatkansaya...

    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza bro lr...i m tunmaharezza..elakan bermain poltik sempit dgn saya..kita bersahabat..
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza Nor Azman Hashim Tun Maharezza > Sejarah awal kegemilangan Islam di Madinah terbentuk kerana kekuatan semangat Nasionalisme suku2 qabilah bangsa Arab waktu itu, ATAU kekuatan Ruh, semangat dan solidariti Islam?
    A few seconds ago · Like

    ia kombinasi perjuangankesemua bangsa dibwh panji islam..ketika itu..madinah dikuasai oleh puak ansari yahudi bani isreal...kirta semua tahu..perjuangan puak yahudi..bukan perjuangan nasionalisma...perjuangan mereka 100 % perjuangan holistik !!

    about an hour ago · · 1

  • Tun Maharezza bro lr..saya hanya berniat berkongsi ilmiah..saya pakar dlm bidang sejarah empayar ini....saya x berniat berpoltuik dlm isu ini...
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman I am back in ofis...
    Tun Maharezza bro lr...i m tunmaharezza..elakan bermain poltik sempit dgn saya..kita bersahabat..
    <<<>>>
    thanks bro... dan bukan saya jenis yg suka bermain politik sempit...

    about an hour ago · · 1

  • Tun Maharezza ok lr ...
    about an hour ago ·

  • Sobri Ahmad II Lazin Rahman I am back in ofis...
    Tun Maharezza bro lr...i m tunmaharezza..elakan bermain poltik sempit dgn saya..kita bersahabat..
    <<<>>>
    thanks bro... dan bukan saya jenis yg suka bermain politik sempit...>>>>Lazin Rahman suka AUTA jer Tun Maharezza...maklum la KING AUTAMAN...kui3

    about an hour ago ·

  • Sobri Ahmad II hehehe
    about an hour ago ·

  • Sobri Ahmad II hohoho
    about an hour ago ·

  • Sobri Ahmad II kehkehkeh
    about an hour ago ·

  • Sobri Ahmad II kui3
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman saya bukan master dalam empayar studies,itu saya akui... tetapi saya tetap berpendirian bahawa Semangat Nasionalisme Arab yang ditiup KUASA BARAT adalah salah satu faktor yang menyumbang kejatuhan DAULAH OTHMANIAH . . .
    Dasar PECAH dan PERINTAH...

    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman atok sobri, ko dah taknak pegang title AUTAMAN ???? kikikiki
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman saya bukan master dalam empayar studies,itu saya akui... tetapi saya tetap berpendirian bahawa Semangat Nasionalisme Arab yang ditiup KUASA BARAT adalah salah satu faktor yang menyumbang kejatuhan DAULAH OTHMANIAH . . .
    Dasar PECAH dan PERINTAH...
    A few seconds ago · Like

    u msih x jwb soalan saya berkaitan maksud ayat ini bro lr...

    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman u msih x jwb soalan saya berkaitan maksud ayat ini bro lr...
    <<<>>>
    kita balik kepada zaman awal islam

    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman bagaimana negara ISLAM MADINAH bermula
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman kemudianya berkembang ke kawasan sekitarnya semata mata atas DASAR TAUHID...
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman Hatta, ISLAM sampai di China dizaman SAHABAT...
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza lr..jwb dulu soalan saya tu bro..saya hanyamahu fahamkan maksud penyataan u saja bro...
    about an hour ago ·

  • Sobri Ahmad II Dasar tu lah yang pihak pembangkang guna sekarang ni...memecah belahkan masyarakat...mengujudkan keadaan rakyat yg membenci kerajaan supaya Pakatan Pembangkang dapat menang dalam PRU nanti...dasar PECAH dan PERINTAH la tu...pandang gajah depan mata..jgn cuma nampak kuman diseberang laut...
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman Jadi, pertamanya ialah EMPAYAR ISLAM tidak berkembang atas FAHAMAN NASIONALISME... Itu FAKTA...
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza lr..kita bercakap bab empayar othmaniah ni.habiskan dulu..bab negera madinah tu...saay ulas juga ya nanti..
    about an hour ago · · 1

  • Tun Maharezza go on..lr...
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman ok... jap kita rujuk bagaimana DAULAH ISLAMIYAH bermula...
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza wasiat baginda rasullah saw sendiri dlm perlantikan khalifah islam...bangsa quraishi diberi keutamaan....begitu juga dgn pemegang kunci kaabah..bangsa lain selain arab..tidak dibenarkan...
    about an hour ago · · 1

  • Tun Maharezza perjuangan apakah itu lr ?
    about an hour ago ·

  • Sobri Ahmad II igatkan bro Lazin Rahman dah paham dah dgn penjelasan Tun Maharezza tadi...masih tak puas hati jgk??
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman Tun Maharezza wasiat baginda rasullah saw sendiri dlm perlantikan khalifah islam...bangsa quraishi diberi keutamaan....begitu juga dgn pemegang kunci kaabah..bangsa lain selain arab..tidak dibenarkan...
    <<<>>>
    Disandarkan hadis yang mana bro ???

    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza hrmm lr..x tauka hadis mana ? apakah lr x tau akan wasiat rasulallah ni bro ?
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman Sobri Ahmad II igatkan bro Lazin Rahman dah paham dah dgn penjelasan Tun Maharezza tadi...masih tak puas hati jgk??
    <<<>>>
    Bukan tak puashati lah, tetapi sesi percambahan MINDA...
    Ko AUTAMAN memang ler 24jam tak puashati...

    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman please share bro...
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza Kriteria terbaik dalam melantik khalifah
    Pelbagai pandangan dilontarkan bersama dengan hujah masing-masing di mana antara cadangan ialah agar perlantikan khalifah di pilih daripada kalangan Ansar memandangkan merekalah anak tempatan yag memberi perlindungan dan bantuan kepada Rasulullah s.a.w dan para muhajirin yang datang dari Mekah.

    Manakala Sayyidina Abu Bakar pula mengesyorkan agar jawatan khalifah ini diberikan kepada orang Quraisy berdasarkan kepada sebuah hadis Rasulullah s.a.w yang bermaksud : Khalifah hendaklah dipilih daripada kaum Quraisy yakni muhajirin. Di samping itu alasan Sayyidina Abu Bakar lagi bahawa kaum Muhajirin merupakan golongan pertama memeluk Islam tanpa menafikan bakti dan segala jasa yang telah dihulurkan oleh golongan Ansar dari kaum Aus dan Khazraj. Beliau menambah lagi bahawa jika jawatan itu diserahkan kepada golongan Ansar maka ia akan memberi kesan yang negatif kepada masyarakat Islam kerana golongan Ansar terdiri daripada dua suku kaum yang terbesar dan terpengaruh di mana sudah pastinya akan timbul peristiwa perpecahan antara keduanya sebagaimana sebelum kedatangan Islam disebabkan tidak puas hati dengan perlantikan salah satu daripada kedua kaum tersebut sebagai khalifah.

    ___________________________

    ''Manakala Sayyidina Abu Bakar pula mengesyorkan agar jawatan khalifah ini diberikan kepada orang Quraisy berdasarkan kepada sebuah hadis Rasulullah s.a.w yang bermaksud : Khalifah hendaklah dipilih daripada kaum Quraisy yakni muhajirin.''

    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza https://aki2004.wordpress.com/2009/03/04/perlantikan-sayyidina-abu-bakar/

    aki2004.wordpress.com
    Siri Kedua Pertemuan di Saqifah Bani Saadah selepas kewafatan Rasulullah s.a....See More

    about an hour ago · ·

  • Tun Maharezza Hanya terdapat sebuah pintu untuk memasuki Kaabah dan ia dikatakan diperbuat daripada emas tulen seberat 8 tan(8,000 kilogram).

    Pintu Kaabah itu pula hanya boleh dibuka oleh pemegang kunci dari Bani Syaibah. Menurut sejarah Islam, apabila Nabi Muhammad SAW meninggalkan Mekah kerana berhijrah ke Madinah, Mekah dikuasai oleh Bani Syaibah.

    Pada tahun ketujuh Hijrah, berlaku perang pembukaan kota Mekah yang dimenangi tentera Islam. Berikutan itu, Saidina Ali diarahkan supaya mengambil kunci itu daripada Bani Syaibah, malangnya pintu Kaabah tidak dapat dibuka walaupun menggunakan anak kunci yang sama.

    Anak kunci itu kemudian dipulangkan kepada Bani Syaibah atas perintah Allah SWT menerusi ayat 58, surah An-Nisa' yang mafhumnya, 'Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanat kepada yang berhak menerimanya'.

    Pada masa itu, Bani Syaibah belum memeluk Islam. Tindakan Rasulullah memulangkan semula kunci Kaabah itu membuka hati ketua Bani Syaibah untuk memeluk Islam diikuti semua pengikutnya.

    Keturunan Bani Syaibah telah diamanahkan untuk memegang kunci Kaabah sehingga hari ini.

    Artikel ini telah dipetik daripada Artikel Isi Kaabah.

    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman tiada persoalan tentang perlantikan KHALIFAH ini...
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman begitu juga dengan pemegang kunci kaabah
    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman Tun Maharezza wasiat baginda rasullah saw sendiri dlm perlantikan khalifah islam...bangsa quraishi diberi keutamaan....begitu juga dgn pemegang kunci kaabah..bangsa lain selain arab..tidak dibenarkan...
    <<<>>>
    Wasiat atau SUNNAH Rasulullah banyak ditinggalkan kepada UMATNYA...

    about an hour ago ·

  • Lazin Rahman Adakah kita hanya taksub dengan satu wasiat dan tidak dengan yang lain ???
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza lr..u tanya drpd hadis mana..saya telah sertakan....dn saya buktikan..perjuangan nasionalisma dlm islam !!
    about an hour ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman Tun Maharezza wasiat baginda rasullah saw sendiri dlm perlantikan khalifah islam...bangsa quraishi diberi keutamaan....begitu juga dgn pemegang kunci kaabah..bangsa lain selain arab..tidak dibenarkan...
    <<<>>>
    Disandarkan hadis yang mana bro ???
    10 minutes ago · Like

    _________________

    link yg saya berikan adalah berpandukan kpd posting komen bro lr berkaitan isu nasionalisma dlm islam...spt kata bro lr..

    ''Lazin Rahman Jadi, pertamanya ialah EMPAYAR ISLAM tidak berkembang atas FAHAMAN NASIONALISME... Itu FAKTA...
    13 minutes ago · Like''

    59 minutes ago ·

  • Tun Maharezza i did answer u bro lr..so u r responsibkle to answer few of my question which derived from ur comments :)
    59 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza emma..doc this issues...
    58 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza lr..saya dh buktikan...terdapat perjuangan nasionalisma dlm islam..dn dlm wasiat baginda rasulallah saw....spt yg anda mahukan buktinya...
    57 minutes ago ·

  • Lazin Rahman Tun Maharezza lr..u tanya drpd hadis mana..saya telah sertakan....dn saya buktikan..perjuangan nasionalisma dlm islam !!
    <<<>>>
    bro tm2, thanks... tetapi NASIONALISME yang diperjuangkan hari ini bukan bersandarkan wasiat ini... itu pandangan saya...

    57 minutes ago ·

  • Tun Maharezza lr..dn saya juga tleah buktikan ...lr silap apabila katakan...

    ''Lazin Rahman Jadi, pertamanya ialah EMPAYAR ISLAM tidak berkembang atas FAHAMAN NASIONALISME... Itu FAKTA...
    13 minutes ago · Like''
    2 minutes ago · Like

    57 minutes ago ·

  • Lazin Rahman kerana apabila kita mencintai Rasulullah dan mengambil wasiat dan sunnahnya, hendaklah kita tidak berpilih pilih...
    56 minutes ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman Tun Maharezza lr..u tanya drpd hadis mana..saya telah sertakan....dn saya buktikan..perjuangan nasionalisma dlm islam !!
    <<<>>>
    bro tm2, thanks... tetapi NASIONALISME yang diperjuangkan hari ini bukan bersandarkan wasiat ini... itu pandangan saya...
    A few seconds ago · Like

    _____________________

    kita rujuk kpd perjjuangan nasionalisma yg bro lr katakan dlm wall ini shj..saya x rujuk kpd perjuangan nasionalisma hari ini !

    ''Lazin Rahman Jadi, pertamanya ialah EMPAYAR ISLAM tidak berkembang atas FAHAMAN NASIONALISME... Itu FAKTA...
    13 minutes ago · Like''

    56 minutes ago ·

  • Lazin Rahman Larangan Islam Terhadap Nasionalisme

    Nasionalisme merupakan suatu konsep yang sangat berbeza dengan Islam, sebab ia menyeru kepada kesatuan berdasarkan pada ikatan kekeluargaan dan kesukuan , sementara Islam menyatukan manusia berdasarkan pada Aqidah, iatu keimanan kepada Allah swt dan Rasulnya SAW. Islam menyeru ummat nya bersatu berdasarkan ikatan ideologi Islam. Menyatukan manusia berdasarkan ikatan kesukuan jelas dilarang. Diriwayatkan dari Abu Daud bahawasanya Rasulullah SAW bersabda ,

    "bukan dari golongan kami orang-orang yang menyeru kepada assobiyah(nasionalisme/sukuisme), orang yang berperang kerana assobiyah serta orang-orang yang mati kerana assobbiyah".

    55 minutes ago ·

  • Nor Azman Hashim Tun Maharezza > Saya hormati disiplin ilmu sdra, dan saya bkn tandingan sdra, tapi izinkan saya berbeza pandangan :-
    - Pasca perang dunia I, semangat Nasionalisme memuncak dimana2 pelusuk dunia, khususnya dinegara2 dibawah kuasa Imperialis.
    - Dalam kontek Malaya, penentangan yg bersifat kedaerahnya pada abad sebelumnya, mula bersifat holistik dan bersepadu.
    - Ia juga terkesan dgn prkembngan mutakhir yang berlaku di Indonesia, Turki dn rantau Asia Barat.
    - Tuntutan2 yang besifat Survivor, halatuju dn masa depan sangat dominon.
    - Wujudlah PRM, Kris, Batas, KMM, UMNO, MCA, MIC dn sewaktu dengannya.
    - Diluar negara, Golkar (Indonesia), Kongres (India), Kaomintang (Taiwan) dan Grand Nasional Party (Korea Selatan) turut lahir dan memerintah Kerajaan negara2 tersebut.
    - Era pasca millinium ini, persekitaran dah berubah. Kehendak, keperluan dan tuntutan rakyat dah berbeza.
    - Globalisasi, Modenisasi dan urbanisasi bawa bersama tuntutan2 baru yang bersifat sejagat dan Universal.
    - Tuntutan2 baru seperti Demokrasi tulen, Hak Asasi, Keadilan Sosial, Intigriti dan Berkebajikan dah mula ambil tempat.
    - Tuntutan2 sebegini sangat dekat dengan aspirasi anak muda / mahasiswa, Komuniti urban dan Sub-Urban, Masyarakat peniaga dan kelompok menengah.
    - Parti2 yang membawa tuntutan2 ini dah banyak wujud dan sesetengahnya dah perintah banyak negara. Parti2 seperti Golkar, Kongres, Kaomintang dan Grand Nasional Party dah tumbang, wlaupun sesengahnya berjaya bangkit semula Kongres dan Kaomintang).
    - Ini delima Parti2 berasaskan Nasionalis sekarang (termasuk Umno). Asakan dan tuntutan baru ini datang dari pelbagai sudut, depan, belakang, kiri, kanan, atas dan bawah.
    - Pandangan saya, Umno hanya ada tiga pilihan :-
    1- Mengikut Arus. .. Kompromi dengan perubahan, lebih terbuka, sedia dikritik, hargai pemimpin pelapis dan banyak beristiqamah.
    2- Melawan Arus.... Terus dengan sombong, benci kritikan, keras pada opposisi, menolak pembaharuan.
    3- Ditelan Arus....,

    Wasalam

    54 minutes ago via mobile · · 1

  • Tun Maharezza Lazin Rahman Larangan Islam Terhadap Nasionalisme

    Nasionalisme merupakan suatu konsep yang sangat berbeza dengan Islam, sebab ia menyeru kepada kesatuan berdasarkan pada ikatan kekeluargaan dan kesukuan , sementara Islam menyatukan manusia berdasarkan pada Aqidah, iatu keimanan kepada Allah swt dan Rasulnya SAW. Islam menyeru ummat nya bersatu berdasarkan ikatan ideologi Islam. Menyatukan manusia berdasarkan ikatan kesukuan jelas dilarang. Diriwayatkan dari Abu Daud bahawasanya Rasulullah SAW bersabda ,

    "bukan dari golongan kami orang-orang yang menyeru kepada assobiyah(nasionalisme/sukuisme), orang yang berperang kerana assobiyah serta orang-orang yang mati kerana assobbiyah".
    A few seconds ago · Like

    _______________

    apabeza dgn wasiat dgn baginda rasulallah saw...berkaitan perlantikan khalifah islam dn pemegang kunci kaabah itu bro lr ?

    sila beritau saya...saya x tau...saya jujur ni..saya x tau..harap dpt ajar dn didik saya dn fahamkan saya bab ini bro...

    54 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza bro nah....tq kerana penghormatan tersebut..saya mau ! hehehe...

    apa pun..ini penejlasan saya berkaitan isu nasionalisma dn sekularisma..spt yg telah saya jelaskannya tadi..

    Tun Maharezza perjuangan sekular..dn perjuangan nasionalisama adalah 2 perkara yg amat berbeza...perjuangan nasionalisma tidak menolak elemen keagamaan.....mereka yg perjuangkan nasionalisma itu...adalah umat yg beragama....utk memperkuatkan agama mereka...semangat perjuangan nasionalisma amat perlu diperkukuhkan....

    manakala..perjuangan sekular ..pula...tidak mencapur adukkan..elemen keagamaan dn dgn perjuangan nasionalisma....sekularisma...dibentuk d dikuasai oleh paten pentadbiran yg melangkaui semua agama....dn perjuangan sekularisma menumpukan kpd kepentingan sesbah kerajaan....dimana dlm kerajaan tersebut.terdapat umat pelbagai agama...walaupun 1 bangsa.....

    lihat elemen ini dgn terang...dn teliti...usah bicara ttg sekularima dn nasionalisma..jika x dpt ebzakannya..
    59 minutes ago · Like · 1
    Tun Maharezza bezakannya*
    59 minutes ago · Like

    51 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza kpd bro nah...

    Tun Maharezza cth :

    1.umno sebuah parti nasionalisma...

    2.dap sebuah parti sekularisma

    3.perjuangan nasionalisma umno tidak menolak elemen keagamaan

    4.perjuangan sekularisma dap..dgn terang menolak elemen keagamaan

    5.perjuangan nasionalisma umno..bukan sekadar utk bangsa melayu shj....ia utk kesemua bangsa yg ad dimalaysia...dlm lagu umno sendiri telah membuktikanya...walaupun umno sebuat parti bangsa melayu...tetapi perjuangannya utk semua bangsa...tapi bukan utk semua agama...

    lihat lagu umno dirangkap akhir...

    '' umno terus mara..utk rakyat malaysia "

    dn juga...rangkap ke 2 lagu umno...

    '' bersama kita bersama..mendokong hasrat semua...berjasa pada bangsa...agama..dn negara ""

    maksud...berjasa kpd negara...termasuk kpd semua rakyat dlm negara malaysia.....
    53 minutes ago · Like · 1

    50 minutes ago ·

  • Lazin Rahman bezanya ialah, khalifah2 yang dilantik pada ketika itu berjuang ATAS DASAR TAUHID dan meluarkan wilayah ISLAM untuk menyelamatkan manusia dari kegelapan iaitu SERUAN UNTUK TUNDUK KEPADA KALIMAH TAUHID semata mata...
    49 minutes ago ·

  • Lazin Rahman ‎*meluaskan
    49 minutes ago ·

  • Tun Maharezza hrmmm...
    48 minutes ago ·

  • Lazin Rahman dan, paling mustahak EMPAYAR AWAL ISLAM tidak berkembang atas DASAR NASIONALISME SEMPIT... Itu sangat PASTI...
    48 minutes ago ·

  • Lazin Rahman Kenangkanlah kata2 Syaidina Umar ketika membebaskan Baitul Maqdis...
    48 minutes ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman dan, paling mustahak EMPAYAR AWAL ISLAM tidak berkembang atas DASAR NASIONALISME SEMPIT... Itu sangat PASTI...
    A few seconds ago · Like

    buktikan...

    48 minutes ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman Kenangkanlah kata2 Syaidina Umar ketika membebaskan Baitul Maqdis...
    A few seconds ago · Like

    apa katanya ?

    47 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza lr..dont force urself...no good bro..
    46 minutes ago ·

  • Lazin Rahman Bro tm2, sebagai pengkaji EMPAYAR DUNIA, sewajarnya saya yang bertanya atas DASAR APAKAH EMPAYAR ISLAM BERKEMBANG selepas kewafatan Rasulullah S.A.W
    46 minutes ago ·

  • Tun Maharezza we share knowledge...not competing..
    46 minutes ago ·

  • Lazin Rahman check on my profile info bro...
    45 minutes ago ·

  • Lazin Rahman Ingatlah kita kepada kata-kata Sayyidina Umar yang masyhur ketika beliau berjaya membebaskan Baitul Maqdis," Kita adalah suatu kaum yang dimuliakan oleh Allah dengan Islam. Selama mana kita mencari kemuliaan dengan sesuatu yang bukan apa yang telah dimuliakan kita dengannya iaitu Islam maka kita akan dihina oleh Allah."
    44 minutes ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman Bro tm2, sebagai pengkaji EMPAYAR DUNIA, sewajarnya saya yang bertanya atas DASAR APAKAH EMPAYAR ISLAM BERKEMBANG selepas kewafatan Rasulullah S.A.W
    A few seconds ago · Like

    soalan yg bagus !

    1.setiap empayar berkembang dn wujud atas 1 dasar yg sama serupa shj..iaitu...

    TO CONQUEOUR...TO RULE........

    MENGUASAI DN MEMERINTAH........

    dn utk mencapai matlamat ini....pelbagai elemen dn faktor digunakan...dn salah 1 drpdnya adalah elemen dn faktor agama...kerana ke 2 elemen ini sgt berpengaruh dlm utk penyatuan umat manusia......

    unifying thru religous elements......to achive absolute ruling n command !!

    43 minutes ago ·

  • Tun Maharezza tanpa ke 2 elemen tersebut...x akan wujud apa jua empayar !!
    42 minutes ago ·

  • Lazin Rahman nope... EMPAYAR ISLAM tidak tertegak atas dasar2 yang disebutkan...
    42 minutes ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman nope... EMPAYAR ISLAM tidak tertegak atas dasar2 yang disebutkan...
    A few seconds ago · Like

    jadi bagaimana empayar islam itu tertegak ? sila beritau saya...

    41 minutes ago ·

  • Lazin Rahman not now... got to go... will be back shortly after 10 minutes...
    40 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza utk memwujudkan sesuatu empayar...diperlukan...

    1.kuasa pemerintahan mutlak
    2.kuasa dn kemampuan utk menyatukan umat
    3.utk emncapai ke 2 elemen diatas....kegamaan digunakan...

    39 minutes ago ·

  • Tun Maharezza Lazin Rahman not now... got to go... will be back shortly after 10 minutes...
    about a minute ago · Like

    hahahaha...as usual !!! ok....i m here...waiting..take ur time...:)

    38 minutes ago ·

  • Tun Maharezza kegamaan*
    38 minutes ago ·

  • Sobri Ahmad II ikut Wasiat rasulullah tu kira taksub ker??
    38 minutes ago ·

  • Tun Maharezza sobri..sila dgn jujur..berikan komen dn pendapat berkaitan..eprkongsian ilmu berkaitan isu empayar anatara saya dn lr..apa yg anda lihat ?
    36 minutes ago ·

  • Tun Maharezza dn dminta sesiapa shj..berikan pendapat..berkaitan perbincangan ini...
    36 minutes ago ·

  • Tun Maharezza ini bukan sola mng ataupun kalah..in soal....percambahan ilmu..
    36 minutes ago ·

  • Tun Maharezza saya rasakan..agak berat sebelah..kerana lr..tidak memberi jwpn dn ulasan yg komprehensif ataupun separa lengkap...perbincangan dgn ayat sekerat suku..agak susah utk mencapai kefahaman yg perlu..
    35 minutes ago ·

  • Sobri Ahmad II yang saya lihat TM berjaya bagi semua jawapan..bro Lazin plk asyik timbulkan persoalan..
    35 minutes ago ·

  • Sobri Ahmad II Takkan bro Lazin Rahman hanya nak mendengar kuliah?? ini bukan kat universiti lagi...kata utk percambahan ilmu...bagi lah sesuatu yg kami boleh paham dan pegang...
    34 minutes ago ·

  • Tun Maharezza soalan dijw dgn soalan..dn jwpn yg diberikan dlm bentuk penafina tanpa berikan jwpn yg sepatutnya aapabila dinafikan..
    33 minutes ago ·

  • Tun Maharezza penafian*
    33 minutes ago ·

  • Sobri Ahmad II Sebab saya nampak sangat dgn stail anwar...KALAU KITA TAK BOLEH BAGI MEREKA KALAH KITA BAGI MEREKA RASA SERBA SALAH...itu cara anwar ibrahim..
    32 minutes ago · · 1

  • Nor Azman Hashim Bro Tun > Mengikut kefahaman saya, apa yang sdra respons itu tdk menjurus kepada apa yang saya komen.
    - Saya menjurus survivor nasionalis VS tuntutan2 semasa, bkn konsep, falsafah dan lagu patriotik nasionalis.
    - Mohon komentar dari Yang Arif Tun..
    wasalam...

    30 minutes ago via mobile ·

  • Tun Maharezza Tun Maharezza perjuangan sekular..dn perjuangan nasionalisama adalah 2 perkara yg amat berbeza...perjuangan nasionalisma tidak menolak elemen keagamaan.....mereka yg perjuangkan nasionalisma itu...adalah umat yg beragama....utk memperkuatkan agama mereka...semangat perjuangan nasionalisma amat perlu diperkukuhkan....

    manakala..perjuangan sekular ..pula...tidak mencapur adukkan..elemen keagamaan dn dgn perjuangan nasionalisma....sekularisma...dibentuk d dikuasai oleh paten pentadbiran yg melangkaui semua agama....dn perjuangan sekularisma menumpukan kpd kepentingan sesbah kerajaan....dimana dlm kerajaan tersebut.terdapat umat pelbagai agama...walaupun 1 bangsa.....

    lihat elemen ini dgn terang...dn teliti...usah bicara ttg sekularima dn nasionalisma..jika x dpt ebzakannya..
    59 minutes ago · Like · 1
    Tun Maharezza bezakannya*
    59 minutes ago · Like

    ________________

    slm bro nah..penjelasan ini akan menjawab 3..isu yg u timbulkn iaitu :

    - Ini delima Parti2 berasaskan Nasionalis sekarang (termasuk Umno). Asakan dan tuntutan baru ini datang dari pelbagai sudut, depan, belakang, kiri, kanan, atas dan bawah.
    - Pandangan saya, Umno hanya ada tiga pilihan :-
    1- Mengikut Arus. .. Kompromi dengan perubahan, lebih terbuka, sedia dikritik, hargai pemimpin pelapis dan banyak beristiqamah.
    2- Melawan Arus.... Terus dengan sombong, benci kritikan, keras pada opposisi, menolak pembaharuan.
    3- Ditelan Arus....,

    27 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza bro nah..jika u faham apa yg saya katakan...ia pasti boleh mejawab kemuskilan yg bro katakan iaitu...

    - Ini delima Parti2 berasaskan Nasionalis sekarang (termasuk Umno). Asakan dan tuntutan baru ini datang dari pelbagai sudut, depan, belakang, kiri, kanan, atas dan bawah.
    - Pandangan saya, Umno hanya ada tiga pilihan :-
    1- Mengikut Arus. .. Kompromi dengan perubahan, lebih terbuka, sedia dikritik, hargai pemimpin pelapis dan banyak beristiqamah.
    2- Melawan Arus.... Terus dengan sombong, benci kritikan, keras pada opposisi, menolak pembaharuan.
    3- Ditelan Arus....,

    27 minutes ago · · 1

  • Tun Maharezza teras perjuangan umno...

    perjuangan sekular..dn perjuangan nasionalisama adalah 2 perkara yg amat berbeza...perjuangan nasionalisma tidak menolak elemen keagamaan.....mereka yg perjuangkan nasionalisma itu...adalah umat yg beragama....utk memperkuatkan agama mereka...semangat perjuangan nasionalisma amat perlu diperkukuhkan....

    26 minutes ago · · 1